ε-δ 論法による極限
微分では極限値を考えるときに、「コレコレを無限に小さく」とか「無限にナントカに近付けた場合」という風なことを考えます。
しかし、エイヤッと「無限に」小さくしてみた、とか、「無限に」エイヤッと近付けたりしてみた、というのでは話が荒っぽくなってしまいます。
そこで、より厳密に極限値を考えるために、ε-δ 論法というのを使います。
ε-δ 論法は 19世紀のドイツの数学者 カール・ワイエルシュトラスによって考案されました。
ε はイプシロン。δ はデルタです。
ε-δ 論法での極限値
ε-δ 論法ではx→alimf(x)=L のことを次のように定義します。
もし ∣x−a∣<δ ならば、任意の ϵ で ∣f(x)−L∣<ϵ となる、というような δ
を見つけられるのであれば f(x) の x→a の極限値は L である
ちなみに、点 x=a で f(x) が定義されている必要はありません。
「点 x=a で f(x) が定義されている必要はありません」ということはどういうことでしょうか。
例えば次の関数 f(x) を考えてみましょう。
f(x)=xsin(x)
この関数は x=0 とすると分母が 0 になるので、x=0 では定義されていません。しかし、
x→0limf(x) という極限値を考えることはできる、ということです。
任意の ϵ というと何をイメージするか分かりにくいですね。ϵ については、
「どんなに小さな ϵ を考えても」という風に考えておけば良いです。
ですから上の極限の定義を、もう少し噛み砕くと、
どんなに小さな任意の ϵ を考えても、∣x−a∣<δ ならば ∣f(x)−L∣<ϵ になるような δ
があるなら x→alimf(x)=L である
ということです。
あれやこれやと言い換えて、もとの定義から遠ざかっても良くないので、具体的に問題を解いて理解を深めましょう。
問題 ϵ−δ 法で x→3lim(2x−1)=5 を証明せよ。
ここでは評価する関数 f(x)=2x−1 です。これはグラフを書くと下図のような直線のグラフになります。

δ をどのようにとれば ∣(2x−1)−5∣<ϵ となるか考えるのですね。
解き方 0<∣x−3∣<δ ならば、
∣(2x−1)−5∣=∣2x−6∣=∣2(x−3)∣=∣2∣∣x−3∣=2∣x−3∣<2δ
よって、これが ϵ より小さいので
2δ<ϵ
すなわち、
δ<2ϵ
となる δ をとれば、∣(2x−1)−5∣<ϵ を満たす。
従って x→3lim(2x−1)=5 である。
解答の意味を念のためもう一度みておきます。
もう一度同じ図をみてください。

ここでは ϵ=1 として図を描いています。すると、確かに δ=2ϵ=0.5 として、
x=3±0.5 の範囲では、極限値 5 から ϵ=1 ほども離れていない値をとることがわかりますね。
x→+∞ のときの極限については 「ε-δ 論法による極限 (x → ∞)」をみてください。
考え方は一緒ですが、ちょっと違います。